目前我有毒有害气体检测仪选型存在的问题。由于历史和认知的原因,在各类探测器的选择上还存在很多问题,具体体现在:
(1)可燃气体的检测比有毒气体的检测更重要。
(2)检测可能引起急性中毒的气体比检测可能引起慢性中毒的气体更重要。
由于多种可燃气体泄漏造成爆炸事故的教训,人们对可燃气体的检测十分重视。可以说,任何石化、化工厂的危险气体检测仪,大部分都是LEL检测仪。然而,真正保护工人的安全和健康,仅仅拥有LEL探测器是远远不够的。
不可否认,大多数挥发性危险气体都是可燃气体,但催化燃烧式可燃气体检测仪(LEL)并不是所有可燃气体检测的*。专为甲烷的检测而设计,对其他物质的检测性能比较差。因此,他们可以检测到的除甲烷以外的可燃气体的下限浓度远高于其允许浓度。例如,对于苯和氨等危险有毒气体,简单地使用可燃气体检测仪是一种非常危险的做法。例如苯的爆炸下限为1.2%,它在LEL检测器上的校正因子为2.51,即,用甲烷校准的 LEL 检测器上显示的苯浓度仅为其实际浓度的 40%!!因此,LEL可以检测到的苯低报警浓度为10% LEL=10%*1.2%*2.51=3.0*10-3,这个浓度与苯的允许浓度相比,5*10-6高出近600倍!!同样,LEL 检测器上得到的氨报警浓度 1.5*10-2 比其允许浓度 2.5*10-5 高出约 600 倍。因此,根据待检测气体的不同,选择特定的有毒气体检测仪比单纯选择LEL检测仪要安全可靠得多。@1.2%*2.51=3.0*10-3,这个浓度与苯的允许浓度相比,5*10-6高出近600倍!!。同样,LEL 检测器上得到的氨报警浓度 1.5*10-2 比其允许浓度 2.5*10-5 高出约 600 倍。因此,根据待检测气体的不同,选择特定的有毒气体检测仪比单纯选择LEL检测仪要安全可靠得多。@1.2%*2.51=3.0*10-3,这个浓度与苯的允许浓度相比,5*10-6高出近600倍!!。同样,LEL 检测器上得到的氨报警浓度 1.5*10-2 比其允许浓度 2.5*10-5 高出约 600 倍。因此,根据待检测气体的不同,选择特定的有毒气体检测仪比单纯选择LEL检测仪要安全可靠得多。
另外,目前我们比较重视可引起急性中毒的气体的检测,如硫化氢、氰化氢等,但对可引起慢性中毒的气体的检测重视不够,如芳香烃和醇类。对工人健康和安全的危害不亚于可引起急性中毒的气体!它们会导致癌症和其他隐匿性疾病,影响工人的长寿和健康。这种现象的出现除了认知原因外,市场上缺乏合适的可以检测较低浓度的有机气体检测仪也是一个重要原因。
随着科技的发展和人们健康意识的提高,人们不再满足于仅仅“开心上班、平安回家",而是追求更高的生活品质和生活条件。人们不仅关心今天的工作,还关心明天——退休后的生活。因此,要在工业卫生和工业安全工作中不断引入新理念、新思路,既要避免眼前的危险,又要避免以后的悲剧。这些都要求法规的制定和人民素质的提高不断提高和提高。
根据各种生产环境和检测要求,选择合适的气体检测仪是每个安检人员必须高度重视的问题。
1、确认待测气体种类:
每个生产部门遇到的气体种类不同。选择气体检测仪时,请考虑所有可能的情况。如果甲烷和其他毒性较小的烷烃占多数,LEL检测器的选择无疑是合适的。如果有一氧化碳、硫化氢等有毒气体,则需要选择专用的气体检测仪,以确保工作人员的安全。如果气体种类涵盖上述气体,选择复合型气体检测仪可能事半功倍。
2、 识别用例:
不同的工业环境需要不同类型的气体检测仪。
如果是在露天场所,比如露天车间,使用这类仪器作为安全报警器,可以使用你佩戴的扩散气体检测仪,因为它可以连续、实时、准确地显示现场有毒有害气体。
进入密闭空间如反应罐、储罐或容器、下水道或其他地下管道、地下设施、农业封闭粮仓、铁路油罐车、船舱、隧道等人员进入时必须进行检查。,并在密闭空间外进行测试。这时就需要选择多种内置采样泵的气体检测仪。因为密闭空间内不同部位(上、中、下)的气体分布和气体种类有很大不同。例如,可燃气体的比重一般比较轻,大部分分布在密闭空间的上部。空间的下部。同时,氧气浓度也是必须检测的类型之一。所以,一个完整的密闭空间气体检测仪应具有内置泵功能,使不同部位的各种气体无需接触即可检测。不干扰工人工作的小型便携式仪器。只有这样,才能保证进入密闭空间的工作人员的绝对安全。
此外,进入密闭空间后,应不断检测其中的气体成分,避免因人员进入、突然泄漏、温度变化等原因导致挥发性有机物或其他有毒有害气体浓度发生变化。